Les Podcasts De L'isp

Poète et essayiste mexicain du XXème siècle, Octavio Paz aurait eu cette formule au cours des trente glorieuses. Elle a été soumise à examen dans la cadre des épreuves orales des concours d’entrée à l’ENM cette année. Parce qu’elle a interpellé, par sa complexité et son originalité, nos professeurs de culture générale, cette citation mérite un examen approfondi, que Benoit Quennedey, enseignant à l’ISP, a accepté de réaliser avec nous dans ce podcast !

D’un point de vue historique et strictement étymologique, il y a une incongruité à viser ensemble les termes guerre et commerce. En effet, la guerre s’entend traditionnellement d’un conflit armé entre deux ou plusieurs états. Le commerce, les échanges commerciaux s’entendent de relations d’argent sinon de confiance. Ainsi, lier guerre et commerce semble paradoxal. Reste que dans l’actualité, la connexité entre les termes n’étonne plus. Plus encore le terme guerre commerciale évoque plusieurs idées. La publicité, l’agressivité commerciale ; autrement dit, la guerre que se livrent les entreprises dans un cadre concurrentiel. Mais tel n’est pas le sens retenu pour la présente émission. Nous allons envisager la guerre commerciale au sens de la guerre économique que se livrent certains États avec Benoit Quennedey, professeur de droit public et de Culture générale au sein de l’ISP.

Proclamée après la révolution, la liberté du commerce et de l’industrie est régulièrement rappelée par les différentes juridictions. Elle trouve également sa place dans l’actualité sociétale, lorsque par exemple, certains commerçants trouvent à se plaindre de manifestations ou encore de grèves. On lui colle naturellement l’étiquette libérale et parfois cela suffit à honnir celui qui l’invoque à son bénéfice. Reste qu’il appert le plus souvent que la liberté du commerce et de l’industrie est une notion galvaudée par ceux qui en réclament le bénéfice comme par ceux qui en critiquent l’usage. Avec Jacob Berrebi, professeur de droit civil et de droit des affaires au sein de l’ISP.

Depuis l’avènement de la société industrielle, davantage encore au cours des 30 glorieuses la valeur travail était déterminante du statut social des individus. La nature du travail ou son absence – le chômage – renseigne sur la personne, lui conférant sa place dans la société, une pratique de caste. Pourtant, le travail semble une valeur en voie de disparition. On préfère au travail le loisir et la famille. Concrètement certaines préfèrent travailler mais, gagner mieux, pour profiter plus. Ils quittent volontairement les centres urbains et d’importance économique, pour relocaliser la famille dans des endroits plus calmes. Est-il vrai que dans notre société contemporaine, le travail occupe de moins en moins de place ? Avec Philippe Mazet, professeur de Culture Générale au sein de l’ISP

Ce lundi 30 septembre est une journée de deuil national en hommage à Jacques Chirac, décédé le 26 septembre dernier. L’hommage national est l’objet d’une ferveur populaire considérable. L’émotion est patente. Pour ma génération, Jacques Chirac est l’héritier du Général De Gaulle. Loin d’une présidence Jupiterienne, il symbolise la bonhommie, la proximité avec le peuple, sans que cela pu nuire à sa stature de chef de l’Etat. Aimé de la ruralité (on pense à la Corrèze, au salon de l’agriculture) comme de la ville (il reste le maire de Paris le plus apprécié des parisiens), il est pour certains le dernier grand président français. Il est celui qui a reconnu la responsabilité de l’Etat français dans la déportation des juifs lors de la seconde guerre mondiale. Il est aussi celui qui a dissout sa propre majorité à l’Assemblée. Il a également été condamné par la justice dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. En ce jour de deuil national, est-il possible de faire fi de l’émotion pour re

La question pourrait être philosophique, extrêmement théorique. On va essayer de la rendre pratique et concrète. D’ailleurs le point de départ de cette interrogation n’est pas philosophique mais revendicatif. Un Hors-série « Science et avenir », lu cet été, propose de revenir sur la vie et la découverte de « 34 grands scientifiques qui ont marqué l’Histoire ». Thalès, Avicenne, Einstein, Higgs, ou encore Freud et Pasteur sont évidemment cités. Les sciences dures sont majoritairement représentées. La médecine n’a pas été oubliée. Mais aucun juriste n’est cité. Kelsen n’appartient pas à cette liste malgré ses travaux d’épistémologie juridique. Avec Jacob BERREBI, professeur de droit civil à l’ISP

Le juge financier, entendu au sens de la Cour des comptes, des Chambres régionales des comptes et de la Cour de discipline budgétaire et financière, est un juge administratif spécialisé. En tant que tel, il dispose d'une compétence d'attribution. Il lui revient ainsi d’assurer le respect des règles budgétaires et de la comptabilité publique. Alors qui est ce juge méconnu de tous, y compris de la plupart des juristes. Avec Nicolas Péhau, professeur de culture générale à l’ISP

En 2008, Vincent Lambert a été victime d’un accident de la circulation, qui l’a laissé dans un état végétatif. A la suite d’une saga judiciaire et médiatique, de plus de 10 ans, il décède au CHU de Reims, le 11 juillet 2019, dans le cadre de la procédure d’accompagnement de fin de vie, prévue par la loi. Dans cette affaire, se mêlent et se confondent les considérations philosophiques, sociologiques, religieuses et juridiques. Dans ce podcast, nous nous proposons de revenir sur ces seules dernières, en relatant l’entière saga judiciaire. Avec Franck Touret, Professeur de droit civil au sein de l’ISP

Le 10 juillet 2019, a été promulguée la loi relative à l’interdiction des violences éducatives ordinaires. Cette loi appelée vulgairement loi « anti-fessée », modifie le Code civil afin, comme son nom l’indique, d’interdire les violences éducatives ordinaires. Autrement dit, la loi remet en cause le traditionnel droit de correction parental, c’est-à-dire le droit de punir reconnu aux parents en cas de désobéissance de l’enfant. Ce faisant, la loi remet en cause des principes éducatifs acquis depuis longtemps. Sans être un enfant battu, j’ai moi-même été corrigé, jeune, lorsque mes parents estimaient que je le méritais. Ce modèle est révolu. Pourquoi ? et comment ? Quelle liberté éducative reste-t-il aux parents ? Avec, Philippe Mazet, professeur de culture générale, et Franck Touret, professeur de droit civil

Depuis quelques temps, le Groenland est envisagé au travers de l’actualité médiatique, notamment lorsqu’est abordée du réchauffement climatique. Encore, la situation du Groenland est évoquée lorsqu’est traitée la question géopolitique de l’Arctique. Votre serviteur ignore tout ou presque de ces questions. Ma curiosité m’a conduit à interroger l’un des enseignants de l’ISP, spécialiste du Groenland. Par suite, mon intérêt éveillé, je l’ai sollicité pour réaliser un podcast. Avec Benoit Quennedey, énarque, fonctionnaire parlementaire, et enseignant à l’ISP.

L’impôt est-il juste ? Tous les citoyens doivent-ils payer l’impôt ? Existe-t-il une justice fiscale ? Ces questions quasi-existentielles pour la cité sont au cœur du débat public. Selon certains, la fracture sociale se mesure aussi à l’aune du paiement de l’impôt. Par suite, peut-on critiquer l’utilisation par l’Etat de l’argent public ? Existe-t-il un réel contrôle de l’utilisation des finances publiques ? Quel rôle joue le citoyen ? Les règles modernes de transparence constituent des garanties démocratiques efficaces. Pourtant elles demeurent mal connues, tout comme la notion même de finances publiques citoyennes. Pour nous éclairer et décortiquer cette notion, nous recevons Nicolas Péhau, professeur à l’ISP

Faut-il encore espérer l’égalité professionnelle au XXIème siècle ? Comment expliquer la persistance des inégalités professionnelles ? Le droit peut-il résoudre cette problématique ? La réponse à cette dernière question s’articule autour de deux principes : l’égalité des droits et l’égalité des chances. Ne s’agit-il pas de chimères ? L’égalité professionnelle est un objectif de politique publique mais n’est toujours pas une réalité, malgré la prolifération des lois en la matière. Avec Grégory Portais, professeur de droit public à l’ISP

Le 14 juillet 1789, apprenant la prise de la Bastille, le Roi Louis XVI, en son Château de Versailles, aurait dit à ses proches conseillers : « C’est une révolte ! ». De son propre aveu, le Duc de la Rochefoucauld l’aurait alors repris, affirmant : « Non Sire ! C’est une révolution ». Les termes de « révolte » et de « révolution » sont aujourd’hui galvaudés, parfois assimilés, parfois dénaturés. Exagère-t-on lorsque l’on parle de révolte ou de révolution pour désigner des évènements récents et l’actualité ? Comment qualifier avec justesse les récentes évolutions de la vie politique ? Avec Philippe Mazet, professeur de culture générale au sein de l’ISP.

Selon le site du gouvernement dédié stop-violences-femmes.gouv.fr, chaque année plus de 200 000 femmes sont victimes de violences commises par leur ancien ou actuel partenaire. Moins d’1 femme sur 5 concernée déclare avoir déposé plainte à la suite de ces effets. En 2017, 130 femmes ont été tuées par leur partenaire ou ex-partenaire. Ces chiffres déjà considérables et ahurissants ne rendent pas compte des violences verbales, psychologiques, économiques ou administratives. Comment expliquer ces chiffres ? Comment expliquer la gravité et récurrence de ce phénomène ? Le Gouvernement actuel a fait de la lutte contre les violences faites aux femmes une priorité de la politique nationale. Cela implique évidemment de continuer la lutte contre les violences conjugales. Alors les violences conjugales sont-elles révélatrices d’un problème de nos sociétés contemporaines ? Révèlent-elles les lacunes et carences du dispositif légal en la matière ? la réponse du droit est-elle insuffisante ? peut-elle être améliorée ? Pou

Dans la série des podcasts sur les métiers et les professions du Droit et à l’occasion des 35 ans de l’ISP, nous recevons Maître Thomas CERTIN, avocat au Barreau de Paris depuis 2009. Dans ce podcast, nous découvrons son quotidien de la pratique du droit du dommage corporel et du droit des assurances. Avec Franck Touret, professeur de droit civil et Me Thomas Certin, Avocat à la Cour.

Le 15 avril dernier, le Président Emmanuel Macron devait annoncer un certain nombre de mesures concrètes en suite du grand débat national. Il en a été empêché par le malheureux incendie de Notre-Dame de Paris. Parmi les annonces qui devraient donc être prochainement formulées, figure celle retentissante de l’ENA. L’Ecole Nationale d’Administration, créée en 1945, accueille chaque année une petite centaine d’élèves, destinés à jouer un rôle central au sein de la société française. En sont issus les présidents Valéry Giscard D’Estaing ou encore Emmanuel Macron. Se ressent dans la suppression de l’ENA, l’idée d’une démolition populaire d’un symbole, une nouvelle prise de la Bastille, un renouveau de l’abolition des privilèges. Pour en parler, nous recevons Philippe Mazet, professeur de Culture Générale au sein de l’ISP et énarque de la promotion Marc Bloch

La question de savoir si le mariage est un contrat ou une institution semble dépassée, dès lors que le mariage se rompt désormais comme un contrat, par un contrat. Le mouvement de déjudiciarisation du divorce semble inexorable. Il s’accentue depuis la loi « Justice du XXième siècle » du 21 novembre 2016, et prend davantage d’ampleur avec la loi de programmation 2018-2022 de réforme de la Justice en date du 23 mars 2019. Pour le pire ou pour le meilleur ? Avec Franck Touret, professeur de droit civil

Dans la suite de notre série de podcasts sur les métiers du droit et dans le cadre des 35 ans de l’ISP, nous recevons Benjamin Cabagno, avocat à la Cour depuis 2012 et spécialisé en droit du sport. Avec Benjamin Cabagno, Avocat et Franck Touret, professeur de droit civil et de droit des affaires.

Dans la suite de notre série de podcasts sur les métiers du droit et dans le cadre des 35 ans de l’ISP, nous recevons aujourd’hui Madame Valérie Dervieux, procureure de la République adjointe près le TGI de Versailles. Valérie Dervieux est également l’auteur de nombreuses publications dans des revues et périodiques d’importance en matière d’organisation judiciaire, de droits fondamentaux, de laïcité, de droit de la famille, de droit de la consommation. Encore, Valérie Dervieux joue un rôle essentiel dans la communication du droit et entre les acteurs du droit. Notamment au travers de son blog « Gens de Justice ». Valérie Dervieux est chargée d’enseignement à Paris I, Panthéon Sorbonne, ainsi qu’à Paris 10, Nanterre. Vous êtes jury pour le CRFPA et le CAPA. Elle est aussi Directrice de session de formation continue à l’ENM, ainsi que formatrice. Vous dirigez notamment la session sur la Justice restaurative et vous intervenez dans le cadre de formation sur « Les violences au sein du couple ». Et cette rapide

En cette année 2019, l’ISP fête ses 35 ans : nous recevons tout au long de l’année des anciens de l’ISP pour découvrir ce qu’ils sont devenus. Aujourd’hui, nous avons le plaisir de recevoir Maître Lionel SPIZZICHINO, 46 ans, ancien élève de l’ISP. Il a préparé le CRFPA avec nous. Aujourd’hui, il est un avocat réputé, spécialisé en restructuring. Précisément, Lionel SPIZZICHINO est associé-monde dans le Cabinet américan Wilkie Farr. Il va nous raconter son quotidien, son activité et prodiguer quelques conseils aux futures générations d’avocat.